Compartilhe este post
Por que somos menos exigentes do que deveríamos com nossas decisões de carreira?

Por que somos menos exigentes do que deveríamos com nossas decisões de carreira?
Considerando que a insatisfação no trabalho já atinge 81% dos profissionais brasileiros e que o tema tem sido destaque recorrente em diversas pautas, esse é um questionamento que todos deveríamos nos fazer.
Uma matéria recente da Forbes Carreira, divulgou um estudo feito pela Zenklub com 20 mil profissionais de setores diversos, mostrando que o nível de bem-estar dos brasileiros com o trabalho está abaixo do mínimo considerado.
O profissional brasileiro pontuou 65,4, enquanto a pontuação mínima no Índice de Bem-Estar Corporativo (IBC) para medir ambientes emocionalmente saudáveis, seria 78. O marcador, desenvolvido por uma equipe de educação corporativa, medicina do trabalho e psicologia em parceria com a Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), avalia nove pontos:
- Conflitos e situações abusivas;
- Preocupação constante com o trabalho;
- Desconexão do trabalho;
- Autonomia e participação;
- Exaustão e volume de demanda;
- Relacionamento com liderança e colegas;
- Clareza de responsabilidades.
“A exaustão dos profissionais têm a pontuação mais preocupante.”
Deveríamos ser, naturalmente, mais criteriosos com nossas decisões a respeito de onde passamos 1/3 das nossas vidas. A disposição para aceitar situações no trabalho que nos fazem mal, não deveria ser mais importante do que o nosso interesse em preservar o próprio bem-estar.
Por que nos acomodamos a situações que nos fazem mal?
Lendo um texto sobre “escolhas de parceiros” publicado pela BBC Brasil, me deparei com um estudo teórico interessante sobre *“viés de progressão”* — inclinações ocultas que levam as pessoas a permanecerem em relacionamentos mesmo eles não atendendo aos seus critérios.
A professora de psicologia da Universidade do Oeste, Samantha Joel e Geoff MacDonald, professor de psicologia da Universidade de Toronto, defendem que as pessoas não são tão seletivas sobre seus parceiros quanto pensam, e têm a tendência de insistir para que o relacionamento, mesmo sem um sentido, dê certo, em vez de rompê-lo.
“O “viés de progressão” é similar às tendências psicológicas das pessoas também em outros campos.”
Por exemplo, a falácia dos custos irrecuperáveis (não querer perder o que já investiu); o viés do status quo (decidir manter a situação atual em vez de rompê-la); e optar pela satisfação sobre a maximização (acomodar-se com “o suficiente” em vez de buscar o ideal).”
As decisões de trabalho, impactam a vida como um todo, portanto, devem ser elaboradas com bastante critério e sensatez. A descoberta desse viés, ajuda a entender o porquê dos profissionais se acomodarem a situações de trabalho que lhes fazem mal.
Nesses vinte anos de experiência em mentoria de carreira, entendi que nem todos os profissionais estão preparados para sair da “Matrix” e retomar o controle de suas vidas.
Somente depois de tomar consciência da necessidade de se libertar dos vieses que (mesmo inconscientes) o mantém preso a relações de trabalho tóxicas, o profissional cria expansão de carreira.
Questionado sobre ser menos exigente do que deveria com suas decisões de trabalho, o que você responderia?
Waleska Farias
Mentora de líderes, Estrategista de Marca Pessoal, Carreira e Reputação
Waleska Farias
Liderança Integral, Marca Pessoal, Carreira e Reputação.
55 (11) 3443.9911
55 (11) 99609.0992
